-
2014-12-11 10:56:32 赵艳 回答了该问题
一个小区的勘察，地貌是洪积扇，地层为大厚度的角砾层（含土量大）下面存在7-10m的粉土层，该粉土层有水平层状纹理，但比较乱，呈交错状，岩心较纯，不像是洪积形成，请教这层粉土层的成因最可能是什么？一个小区的勘察，地貌是洪积扇，地层为大厚度的角砾层（含土量大）下面存在7-10m的粉土层，该粉土层有水平层状纹理，但比较乱，呈交错状，岩心较纯，不像是洪积形成，请教这层粉土层的成因最可能是什么？ -
2014-12-10 15:54:18 何广 回答了该问题
一山区挡土墙，挡墙墙大部分位于挖方的岩石的，少部分位于填土上（以前为沟槽，用挖方后的土夹石回填，回填深度小于15m），挖方的过程中，局部地段挖方人工边坡在降雨后产生滑坡，我想请教一下： （1）该场地的类别? 按挖方判定：该场地地貌为丘陵地貌，山坡地表3~5m为坡积土和全风化岩石，其下就为中风化岩石，按照覆盖层厚度小于5m，波速介于250到500之间，应为I1类 按填方判定：覆盖层厚度小于15m，波速小于150，应该为2类 那该场地的场地类别应该是哪一类呢？ （2）抗震地段划分？ 该场地勘察时，人工削坡后由于降雨局部地段产生滑坡，能否据此判断为抗震危险地段？ 场地平面分布明显状态不同的两种土层（填土和岩石、半填半挖），能否据此判断为抗震不利地段？ 该场地属于一般地段？ 那该场地的地段应该怎样划分呢？ 个人认为场地类别为2类，属于抗震不利地段，不知各位大侠有何高见一山区挡土墙，挡墙墙大部分位于挖方的岩石的，少部分位于填土上（以前为沟槽，用挖方后的土夹石回填，回填深度小于15m），挖方的过程中，局部地段挖方人工边坡在降雨后产生滑坡，我想请教一下： （1）该场地的类别? 按挖方判定：该场地地貌为丘陵地貌，山坡地...展开↓ -
2014-12-10 15:53:55 李荣 回答了该问题
露天矿排土场因投入使用时间早，当时未进行勘察，目前已经排弃近百m的高度，为了研究排土场基底及排弃物料的物理力学性质，对其稳定性进行研究，进行岩土工程勘察。 请问，排弃物料取样数量如何确定，是否每个钻孔都要取样，如何分层取样，按每10m或20m或。。进行分层取样还是按排弃年限每5年或10年分层取样？钻孔中取样是否有代表性，因排弃物颗粒不均，部分块度很大。 这类勘察中一般需要做哪些原位试验（动探、标惯，或别的什么试验）和室内试验露天矿排土场因投入使用时间早，当时未进行勘察，目前已经排弃近百m的高度，为了研究排土场基底及排弃物料的物理力学性质，对其稳定性进行研究，进行岩土工程勘察。 请问，排弃物料取样数量如何确定，是否每个钻孔都要取样，如何分层取样，按每10m或20m或。。进行分...展开↓ -
2014-12-10 15:47:48 徐小芳 回答了该问题
岩土工程勘察规范中取样是 单位有组和件，有何区别，啥时候使用件，啥时候使用组？
-
2014-12-10 15:41:56 文杰 回答了该问题
规范只有规定花岗岩>50击为强风化，其余无准确定义，因岩性物理性质差异较大，是应该就实际岩性广义的描述判定还是具体情况根据经验降低标贯基准？感觉描述倒可以，缺少参数依据，只能实际情况实际对待。但是，似乎审查的时候对这个问题也没有太多异议的。规范只有规定花岗岩>50击为强风化，其余无准确定义，因岩性物理性质差异较大，是应该就实际岩性广义的描述判定还是具体情况根据经验降低标贯基准？感觉描述倒可以，缺少参数依据，只能实际情况实际对待。但是，似乎审查的时候对这个问题也没有太多异议的。 -
2014-12-10 15:41:28 徐福 回答了该问题
目前，城市桥梁有《城市桥梁抗震设计规范》，请问，没有桥梁等的单纯的一条城市市政道路勘察时抗震评价应执行什么规范？目前，城市桥梁有《城市桥梁抗震设计规范》，请问，没有桥梁等的单纯的一条城市市政道路勘察时抗震评价应执行什么规范？ -
2014-12-10 15:39:58 郭婷 回答了该问题
某采空区的地质灾害评估报告评价为“采空塌陷地质灾害危险性大,工程建设适宜性差”但在抗震地段划分上为“一般地段”。我是做详勘的，请问我的报告该怎样划分抗震地段。某采空区的地质灾害评估报告评价为“采空塌陷地质灾害危险性大,工程建设适宜性差”但在抗震地段划分上为“一般地段”。我是做详勘的，请问我的报告该怎样划分抗震地段。 -
2014-12-10 15:37:39 郭福 回答了该问题
场地地貌为山区的河漫滩，拟建10栋2层别墅，地层主要为松散状漂石、卵石，地表随处可见直径60cm-100cm漂石，请教各位同行，这种情况该怎样勘察。场地地貌为山区的河漫滩，拟建10栋2层别墅，地层主要为松散状漂石、卵石，地表随处可见直径60cm-100cm漂石，请教各位同行，这种情况该怎样勘察。 -
2014-12-10 15:37:00 何小华 回答了该问题
我是勘察单位，有数栋2-3层商业楼，坐落在坑塘地段，勘察时甲方正在回填，坑深大概4米，回填2米厚建筑垃圾如预制桩桩头、混凝土地面。然后回填2米厚素土，勘察报告提出应对填土进行处理，因勘察点间距较大，甲方说勘察点不具代表性，故我方又提出若以填土作为持力层，需进行施工勘察。现在验槽时发现甲方对填土未作处理，仅作了载荷试验，载荷试验结果满足设计要求。作为勘察方是否应提出对填土进行处理，如果不提出，若出现问题是否会承担责任？我是勘察单位，有数栋2-3层商业楼，坐落在坑塘地段，勘察时甲方正在回填，坑深大概4米，回填2米厚建筑垃圾如预制桩桩头、混凝土地面。然后回填2米厚素土，勘察报告提出应对填土进行处理，因勘察点间距较大，甲方说勘察点不具代表性，故我方又提出若以填土作为持力层...展开↓ -
2014-12-10 15:35:59 杨杰 回答了该问题
高层建筑地上22层，地下1层，请问勘察等级是甲级还是乙级，好像《岩土工程勘察规范》和《市政工程勘察规范》说的不一样，怎样判定？求解高层建筑地上22层，地下1层，请问勘察等级是甲级还是乙级，好像《岩土工程勘察规范》和《市政工程勘察规范》说的不一样，怎样判定？求解