欢迎来到一览职业成长社区!收藏本站 监理英才网一览首页|登录|注册|受邀加入

监理行业职业成长社区

打造全方位的监理行业交流学习平台

当前位置:专题 > 拿尊严换薪水?这不是监理

拿尊严换薪水?这不是监理

导语

关于取消强制监理的试点消息,一经深圳相关部门发布后,引起了监理行业的热烈讨论,引出了一系列针对监理行业的看法集合,尤为惊人的一句“监理是用尊严换薪水”,让我们监理人感觉心如刀绞,这难道就是社会对我们的真实看法?我们相信,当我们在三管一控的监理执业过程中,我们是尽职尽责的,但工程质量的问题频发,监理承担了太多。

 

精品观点

董的主页

 说:

用“尊严换薪水”这个说法,说实在的,不适合用在监理。这么多年,监理还不是被中国这个社会制度改变,如果没有监理签字拿不到工程款,谁还敢不把工程质量搞好。现在现象是监理管不管,施工单位找业主,领导一批,钱直接下来了监理就处在了可有可无的位置。如果监理再不灵活适应,在工地上面都无法适应,弄得到处无人搭...
用“尊严换薪水”这个说法,说实在的,不适合用在监理。这么多年,监理还不是被中国这个社会制度改变,如果没有监理签字拿不到工程款,谁还敢不把工程质量搞好。现在现象是监理管不管,施工单位找业主,领导一批,钱直接下来了监理就处在了可有可无的位置。如果监理再不灵活适应,在工地上面都无法适应,弄得到处无人搭理,那怎么继续开展工作?

[展开]

雷雄的主页

雷雄  说:

 现在某些人,只看到了监理不好的一面,而不知道监理为了点菲薄的薪水付出了多少。现在的监理行业实在难受,施工现场的安全质量关非常难以把控,如果某位监理完全按规范与设计来要求施工单位,那首先完蛋的肯定是自己(本人有两位同事因为太严格被调离了工作岗位,领导说是处理不好施工单位的关系,工作难以开展)。监理...
 现在某些人,只看到了监理不好的一面,而不知道监理为了点菲薄的薪水付出了多少。现在的监理行业实在难受,施工现场的安全质量关非常难以把控,如果某位监理完全按规范与设计来要求施工单位,那首先完蛋的肯定是自己(本人有两位同事因为太严格被调离了工作岗位,领导说是处理不好施工单位的关系,工作难以开展)。监理如何在不违背原则的情况下处理好工程项目的安全质量问题,又不会与业主、施工单位关系弄僵真是一门学问!个人觉得取消强制监理绝对是个错误,虽然有监理有这样那样的不好,但工程项目如果没了监理监管,估计90%施工单位真就是一匹脱缰的野马什么事都做得出来了!

[展开]

我要回复

您尚未登录,请登录后再提交你的评论!
没有账号?立即注册

唐华川

2014-05-19 13:14:25 唐华川

上面各位都说得很好,做了这么多年监理感觉把监理说成是业主的奴才越来越恰当了,有些工地请来监理连计量的权利都没有(某些BOT、BT项目),你监理签字不签字反正照样拿钱,钱拿了你监理最后不签字业主可能还觉得你在找事,连监理的计量可能都给你扣了。来做事的承包单位、分包单位哪个没有点关系,我们真的是弱势群体,我们在工地上能做的事情都尽力去做,设计、规范、监理程序是我们唯一衡量施工单位做事好坏的尺子,但是真执行下去却非常困难,如上说的搞得太严执行不下去还让自己下不了台。社会上很多人一听说监理便觉得是个“好差事”,吃拿卡要,可谁知道现在的监理有多难当?真心热爱这个职业,可是已经变了味道,情何以堪?兴许应该转行了,爱取消强制监理取消吧,看看没有监理的施工企业素质能有多高?

赞(1) 回复(0)

王飞

2014-04-25 20:18:34 王飞

我个人觉得目前这社会上的监理,大部分是由于受到建设单位的制约、建设单位的不合法,如果我们的监理费不向建设单位收取,而由第三方单独领取;相信这监理工作越来越好做。而现在建筑市场也比较混乱、有的总监怕得罪建设单位、总包单位也就忍气吞声,只要现场安全不出事、房子结构没大问题,就敷衍了事;反正最后竣工验收是建设单位组织验收的,而质监站是监督验收程序合法就OK了。(本人观点、仅供参考!)

赞(5) 回复(0)

xwq

2014-04-25 18:06:28 xwq

不错监理行当里的专业技能穿插不齐导致了人们对监理产生了偏见,监理行业也在慢慢进入正规,逐渐的在提高门槛,有利益行业发展。对于监理用尊严换取薪水的做法我不认同,只要是专业过硬,身正的监理和业主阐述安全,质量的重要性,我不相信得不到业主和施工单位的尊重。对于深圳的地区某些部门的做法,我不能苟同,只能说那边同行的业务水平太差及素质过低导致地区现象的窘境。

赞(4) 收起回复

sunwanan

2014-04-27 10:49:51 sunwanan

深圳只是试点吧,世界变化快,希望对我们的作用是正向的

回复

刘宏伟

2014-04-25 13:40:31 刘宏伟

确实,现在的监理行业太难以把控,业主说话当家,还有好多业主自己承包工程,建管处找人承包工程的,让监理处在一个特别尴尬的地位,让我们管,怎么管?

赞(4) 回复(0)

于紫风

2014-04-24 15:02:11 于紫风

说的也太有点那啥了,话糙理不糙,在这个社会上用尊严换生活的多了去了,谁不想过还日子呢,面子都是自己整的,自己让自己有面子。看甲方的脸色,跟施工搞好关系,现在就这样先生存吧

赞(7) 收起回复

监理职业联盟

2014-04-25 14:30:41 监理职业联盟

确实,调整好自己的心态,别人的眼光和评判标准不一,你在看风景,别人也在看你的风景,每个行业都充满着辛酸,太过比较不值得

回复

雷雄

2014-04-23 17:19:22 雷雄

现在某些人,只看到了监理不好的一面,而不知道监理为了点菲薄的薪水付出了多少。现在的监理行业实在难受,施工现场的安全质量关非常难以把控,如果某位监理完全按规范与设计来要求施工单位,那首先完蛋的肯定是自己(本人有两位同事因为太严格被调离了工作岗位,领导说是处理不好施工单位的关系,工作难以开展)。监理如何在不违背原则的情况下处理好工程项目的安全质量问题,又不会与业主、施工单位关系弄僵真是一门学问!个人觉得取消强制监理绝对是个错误,虽然有监理有这样那样的不好,但工程项目如果没了监理监管,估计90%施工单位真就是一匹脱缰的野马什么事都做得出来了!

赞(12) 回复(0)

董

2014-04-21 17:08:37

用“尊严换薪水”这个说法,说实在的,不适合用在监理。这么多年,监理还不是被中国这个社会制度改变,如果没有监理签字拿不到工程款,谁还敢不把工程质量搞好。现在现象是监理管不管,施工单位找业主,领导一批,钱直接下来了监理就处在了可有可无的位置。如果监理再不灵活适应,在工地上面都无法适应,弄得到处无人搭理,那怎么继续开展工作?

赞(10) 回复(0)

寮犺姵鑺

2014-04-21 10:51:07 寮犺姵鑺

“监理是用尊严换薪水”,这句话说到了每个监理人的心声,其实取消强制监理不一定是坏事,更能保证工程质量,并不是取消强制监理了,监理从业人员就要面临失业,这也更能促使监理的发展,会有更好的局面

赞(7) 回复(0)

樊丹丹

2014-04-21 10:47:03 樊丹丹

请大家对监理要有一个好的看法,我觉得这个社会监理是最重要的,没有监理不行,国外监理的社会地位是非常高的,在我们国家,因为整个国情的影响,才导致监理地位不高,但是相信监理的地位慢慢会高起来的

赞(19) 收起回复

陈斌

2014-04-21 14:41:03 陈斌

不是我们自己说没有就可以的,别人还没把这个当回事,只希望高层不要一刀切了

回复

余

2014-04-24 10:11:56

就是为了工资过活嘛,不涨工资工作积极性怎么发挥呢

回复

陈先义

2014-04-24 16:45:58 陈先义

没有监理也行,但是项目管理要上台面了,而且比现在的监理费更高。

回复

叶志气

2014-04-21 10:44:29 叶志气

现在监理存在的唯一理由好像就是管控质量了。社会对监理的了解正在加强,
大家应该是心知肚明的,我们监理在质量这方面能有什么作用,保证当时不出事,都是良心过不去,就是没办法,没有权力没有能力管得了。

赞(17) 收起回复

余

2014-04-24 10:13:02

有良心的人不少,所以有时候忍不住严格的说几句,下几个通知单,结果还是不了了之,长久以往,监理的工作不好做了

回复

相关专题

更多专题>>

最新招聘

更多>>

相关职位

关于一览  |  联系我们  |  用户反馈

深圳市一览网络股份有限公司 版权所有 ©2006-2025 粤ICP备08106584号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20070017